2016.06.04受艺术家吴达立邀请参与其个人展览开幕式后以设计派网站编辑身份采访了吴达立，
这篇文章小敏基于设计派平面设计方向的角度对话艺术家吴达立，
聊聊艺术设计与艺术之上的更多可能性，
欢迎拍砖。
小敏：聊聊当代艺术与平面设计
达立：套用意大利学者克罗齐一句名言“一切历史都是当代史”，我认为任何一类艺术都是当代艺术，包括19世纪末从艺术这个大领域分离出来的实用艺术中的平面设计。
小敏：聊聊国内平面设计与国外平面设计（国外可以指具体国家国内）
达立：平面设计好与差的区别太大，好的漂亮精致但实验性不强，显得小气，差的就不提了。中国太大，平面设计也难找出（或者还未产生）一个统一的风格，但基本上我们都是喜欢用三原色等基础色来吸引眼球的，细节上不够细心，字体设计还是一个很庞大的弱项，标识设计，装帧设计等仍然刚刚起步，无法和成熟的国外一整套平面设计体系相比。
不同国家有不同倾向和风格，比如德国平面设计喜欢干净利落的线条，法国的更喜欢柔性多彩的视觉效果等。
小敏：艺术与设计相通吗？有喜欢的设计师吗？为什么？
达立：可以相通。
很多，我个人更喜欢一些设计和理论兼备的跨界艺术/设计师。
小敏：国内外的设计师的态度？
达立：我曾经在一所巴黎著名的平面设计学院呆过，老师基本上是大师。他们不太注重讲技术，因为电脑软件学生可以自己在课后学，在课上老师更多讲一些触类旁通的理念或者案例，并且极其强调动手能力，虽然是电脑时代，却要求我们交手绘稿甚至陶瓷雕塑折纸等完全超脱平面设计的作业。相反，国内的设计课程可能更为死板，老师也往往更局限于技术层面的教授，创意或理念等方面有些欠缺，因而出来的学生可能突破性较少。
小敏：经常看艺术相关的设计吗？会喜欢去哪找灵感
达立：博采众长吧，国内有站酷，国外逛得比较多的是behance，对了，我在站酷上的主页是 wudali.zcool.com.cn， 欢迎来关注。
小敏：中西结合好还是在传统上进行自我创新好？
达立：无论什么形式的创新，中西结合也罢中学西用也罢，需要的都是一颗广大的心，可以从众多文化摘取精萃、包容万象但不离其宗的心，这个宗就是自己的自性光明。尤其现在我们汲取信息非常便捷，信息也非常多更新速度很快，如何保持初心与自己，这应该就是创意的源头所在。
小敏：有想过与哪方面的设计师们做项目吗
达立：我会想与书籍设计、室内设计、建筑设计等设计师合作。说到底其实没有真正的偏好，因为每次跨界总能碰撞出火花来的。
小敏：设计很苦逼？你觉得呢？
达立：哈哈，生活都是苦逼的，关键是要发现问题和解决问题。以前在法国有个老师说，艺术是发现问题，设计是解决问题。我并不这么看。发现问题和解决问题是相辅相成的，难道不是吗？
布展前前后后以及进行时（全面）
参与布展（打酱油）
开展，座谈，跨界对话
现场影像声音结合
投影斑斓很漂亮，布展ing就引来围观
墙壁
手稿
细节
6月25号结束，以上是时间地点！
